http://gigazine.net/news/20161207-ssd-price-skyrocket/
PCのメインストレージは長らくハードディスク(HDD)が担ってきましたが、容量あたりの価格低下にともなって
高速でゼロスピンドルなSSDが、HDDを置き換える勢いで急成長しています。しかし、下がる一方だったSSDの価格が、
2017年以降、上昇する可能性が指摘されています。
SSD Prices Skyrocket As NAND Shortage Deepens, HDD Shortage Looms As Components Become Scarce
http://www.tomshardware.com/news/ssd-hdd-shortage-nand-market,33112.html
2016年第3四半期のSSDの販売シェアは、Samsungが44.5%、SanDiskを買収したWestern Digitalが16.6%、Intelが9.6%、
東芝が9.4%と続き、総計13.87EB(エクサバイト)ものSSDが市場に供給されました。
SSD市場をリードするSamsungはいち早くメモリアレイを垂直方向に積層化する「3D NAND(3次元NAND)メモリ」の開発に着手し、
販売シェア争いではリードを広げています。東芝やIntel・Micron、Sk hynixなどの主要メーカーも3D NANDの開発に着手していますが、
製造の難度が高く、市場が求めているだけの十分な供給をできていないのが現状です。
ここ数年、技術革新もあり容量単価が急激に下がってきたSSDですが、2016年の第4四半期にはついにTLCタイプの
フラッシュメモリの平均価格が6~9%、MLCタイプで6~10%の値上がりしたことがDRAMeXchangeの調査によって明かされています。
この原因は、NANDフラッシュメモリの供給不足にあります。
近年、ノートPCではHDDからSSDへの代替が急速に進みました。これは、ノートPCでよく使われる2.5インチタイプのHDDが、
SMR技術採用の遅れもあって容量が増えない上に高止まりする中で、SSDの価格が低下したことでより性能の高い
SSDが選ばれたことが原因です。2016年時点でノートPCの約30%がSSDを採用していますが、2017年から2018年には50%
を超えるとDRAMeXchangeは予想しており、ノートPCでのSSD採用のペースは落ちないと考えられています。
このようなノートPCにおけるSSDの旺盛な需要に加えて、最近のスマートフォンの大容量化傾向のため、
NANDフラッシュメモリの供給が需要に追いつかなくなっているとのこと。いまだにコンシューマー向けのデスクトップPCのSSD採用率は13%ですが、
大量のストレージを使うサーバー用途でのSSD化が進んでおり、比較的高収益が見込めるエンタープライズ向けSSDにNANDフラッシュメモリの
割りあてが厚くなる結果、コンシューマー向けSSDの供給不足という傾向も、SSDの価格上昇を招いていると指摘されています。
市場では供給不足状態に陥りつつあるSSDですが、SSDメーカーの収益は前年比で16%アップを記録するなど好調な状態が続いています。
SSDの急激な伸びとは対照的に、需要が頭打ちしているHDDの製造設備が今後大幅に拡大することは期待できません。
そのため、仮にHDDの製造工場に大きなトラブルが発生した場合、SSDを代替するHDDの供給も不足して、
SSD価格が急騰する危険性も指摘されています。市場関係者によると、今後数カ月わたってSSDの価格が20%から25%も上昇するという予測もあるとのこと
。SSDの需要を十分に満たすだけの供給が実現するのは2018年と予想されており、それまではSSD価格が高止まりする可能性が指摘されています。
>>1
NANDato?
>>1
ELPIDAが生き延びてたらなぁ
>>1
3次元NANDなんて30年くらい前から有るだろ
実用化されてないだけで
NECだったかが開発して、日本凄ぇーつってたら
PCが飯作ってくれると良いなとか、散々馬鹿にされたわw
SAMSUNGが45%かよ
そいえばサムスンのフラッシュは
自社製品にしか使われない
ナンチャッテシェアとか言っていた
パカウヨちゃんがいたな
つまり待てば設備投資が追いついてどかんと安くなるってことか?
>>4
もたつく、待たされると思ったら買いだろ
人生の時間がもったいない
サムスンのSSDだけは性能が飛び抜けてるからな
ゲーム用としてリード速度で選んでる人も多いし
コストパフォーマンス考えると仕方ないことだ
普通に使うなら東芝の方がいいけどね
>>5
えっ、寿命でも読書速度でもサムスンは中クラスだろ。
安さと容量でサムスンは個人ユースの選択肢に入るから組込み採用も
多いだろうと推測されるけれども、スペックとコントローラの性能を考えたら
CFDとかCrucialの方が現実的な選択肢だよ。
>>16
3年前くらいで知識止まってるのに無理にレスしなくていいよ
>>16
5年前から来たんですね
5年後の世界にようこそw
>>20
安い以外特に取り柄ないけども
PCの相性が悪いのかもしれないがSSDは、結構破損が多い。
SSDのお陰で
6年前に買ったPCが今もサウサク快適に動作している
遅いからと言う理由で買い換えることがなくなってしまった
速さは十分なので今後の選択肢は耐久性になるかもね
私も省エネの目的でね、SSD入れたノートPCを最近使い始めたんですよ、
何か質問はありますか!?w
何十%も上げるようなメーカーは最初から価格設定がおかしかったんでゎ?
ラップトップの基幹が壊れにくくなったのはありがたかった
マザボがお亡くなりになってたが、同機種ジャンクからぶっこぬいて再生
次世代の記憶媒体が必要だ
起動も非常に早いですよw
ノーパソ特有の体感速度の遅さが解消されてデスクトップPCより2~4倍は早いですよ。
利便性を考えて500GB買ったんだよ。
私の計算だと今月はおそらく以前よりも月の電気代が2400円くらいは浮くと
思うんだよ、月100kwhくらいの節電になると思うよ、まあオレの場合には
デスクトップPCと特大モニター使ってたからな今までは、だからノーパソに
すると省エネ効果がデカイんだよ。
>>17
ハードディスクをSSDに変えて2400円浮くわけないだろ。何十台変えたんだよ
>>24
落ち着け、デスクトップからノート(SSD搭載)に替えたとある
>>24
300w食う環境でパソコンやってたんだよ、デスクトップPC+大画面レグザだったからね今までは、
まあ今でもその構成でネットとかたまにやるけどさ、ノーパソだと電力は30wくらいだろ?
そうすると1日15時間パソコンするとしてさ、270w × 15 = 4.05kwh、
これが30日で約120kwhの節電効果になる、1kwhの電力単価は月トータル180kwh以下までなら
18円/kwhだろ?そして180kwh~300kwhまでの単価は26円なんだよ、使用電力300kwh以上
の単価は29円くらいだよ、まあつまりそういうことさw
スマホとかHDD(現シーゲート)見たらサムスンは絶対買えない。
Intelしか使ったことねえが、7年前の40GBが
自作PCのシステムストレージ⇒社の事務用システムストレージ⇒現在ゲームクライアント用ストレージ
これで未だに現役なんだが
自作派ならcrucial一択。サムチョンのHDに一度は痛い目に遭わされてるから。
>>23
SSD7㎜とか、薄型ノートに重点置いた会社なんて要らんよ
>>26
馬鹿だろお前
まあ、最近はHDDの管理をOSがやって、一定時間アクセスしないと電源落としてくれたりするからな
その辺も加味して勘違いしてる馬鹿
>>30
?
最近じゃヒートシンク付けないと自分の発熱でパーフォーマンス低下引き起こすSSDもあるんだが知らんのか?
>>31
はあ?
普通にシステムストレージで使うのにそんな超特殊なの買うの?
なに、京と張り合おうとかそんな感じ?
馬鹿だろお前、それしか売ってないのかと
そもそも単なるメモリの集合体でそんなに電力馬鹿食いとか、サーバー仕様
つまり、アクセスが秒間MBに及ぶとか
常にある様な場合を想定した特殊環境用だろうがハゲ
特殊な一例をもって全体を騙るなボケ
最近のSSDはパフォーマンス優先の設計で電力バカ食いになっており
昔みたいにSSDなら省電力なんて時代じゃなくなってるよ
素人の思い込みばかり。
どのメーカも安物と製品があるだけです。
NANDもNANDも騙されるお前ら
え?デスクトップとノートってそんな電気代違うの?
ワイ、情弱
デスクトップは電源650w、SSD256(CDF?)グラボはGTX960、CPUはi7初期のやつ(リンフィールド?)モニターはイイヤマの27インチ、メモリは4Gだったと思う。
ってかゲームしないで2chやエロ画像見てるだけだが、電気代ってノートとデスクトップ違うんか?
ゲームでファンや電圧、負荷かかって電気代上がるんちゃうの?
>>32
デスクトップPCは平均100wくらいだと思うよ、オレの場合はそれプラスで200wのレグザを
モニターにしてたからね、で合計300wだよ、ちなみにあなたのゲームPCは
高負荷のゲームをすると200wくらい食うんじゃないかな?CPUはどうせどんな
ゲームやっても30%以下だろうからたいして電力食わない。
マイクロsd
3d nandで512gでるしな
最近の高速SSDは電気爆喰いの爆熱仕様だぜ?
CSSD-S6T256NHG6Qくらいなら、まだ省エネだろ
SSDの省エネ効果とかよりもむしろノートPCが実用速度出せる実用アイテムに
変化するっていう利点が一番の長所だと思うよ、まあオレは2.5インチ 7200rpmのHDDとかは
使ったこと無いから分からないけどね、まあとにかくノーパソをSSD化すれば
高性能デスクトップPC(HDD)よりも早い体感速度で使えるってわけさ、
つまりノーパソがデスクトップ代わりにも使えるってことさ、速度的にはね。
>>38
う~ん、確かに劇的にノートが速くはなるけど
デスクトップと同等には…
環境によるけどもな、最新ノートと5年前のデスクトップ比べて…いや
5年程度でデスクトップがハイエンドならノート普通に負けます
>>41
いや私もゲーム専用にi7 2600 メモリ4GB HDDのゲームPCを持ってますけどね、
そのゲームPCでも一時期UBUTUでネットとか普段使いのパソコンとして利用してた
わけですよ、それと比較しても体感速度は現在のSSD化したi3 2310m メモリ2GB SSD
のノートPCの方が早いですよ、マジで。
>>45
それさ、箱の方も同じSSDにしないと比較にならんのでは?
俺も仕事用のノートでi7-3520M、IntelSSDに差し替えたの持ってるけど
i7 3930k、同じくIntelSSDの箱PCと比較しては可哀想なくらい遅いからね?
今レスしてるのが箱の方
>>50
それはもちろんそうですよ、高性能デスクトップをSSD化したらそりゃ
ノーパソSSD化したのよりも早いに決まっていますよ、私だって出来れば
i3 2310m 2GBメモリのレノボノートよりもi5 3210m 4GBメモリのThink Padの方を
SSD化するべきなのは分かっていたんですよ、しかしたまたま使ってないi3の
レノボノートPCをSSD化したわけです、まあこれのCPU性能はたいしたことは無い
レベルですよ。
>>55
なるほど、あくまでHDDからSSD化した時の速度でって事か
それなら体感で、倍は速く感じますな
>>60
7までならサクサクと、しかもcore2系統のCPUで
GPUを別途搭載なら尚さら
>>64
デスクトップはHDDでもそんなに体感変わんないけどね
ノートも2.5インチHDDの新しいのならもう体感変わんない気がする省電力性でSSDでいいと思うが
>>45
ゲーム用なのwそれw
>>71
ゲーム用ですよ、現在はGTX750Tiのグラボになってますね、元はGTX560でしたが
壊れた。
今使ってるPCは夏にwin10へ移行しちゃったけど
SSD増設したら引っかかるのかな?
それよりDDR2メモリの値段が全然安くないんだけど
>>43
バルクなら1GBが普通に500円で投げ売りされてるが?
俺が持ってる2枚、1枚1万円で売ろうか?
>>44
1GBメモリは需要が無いんですよ、だってほとんどに人はメモリスロットは
2つしか無いPCを使ってますからねぇ~、Core 2 Duo CPUにしてもE7500以下は
ほとんど需要がありませんね、人々はよりヴァージョンアップを考える為です、
つまり普及帯製品のスペックよりもワンランク上の改良を施そうと考えるのです。
>>51
うちにもQ6600が現役で稼働してるが、DDR2、1GBを2枚挿しで十分だけどな
そもそもCPUの演算能力を超えてメモリ増設してもなあ…まあMBが対応してるなら4GBまでじゃないかね
>>43
DDR2は下がりませんよ、もうおそらくほとんど製造されていないはずですよ、
だって時代遅れですからねぇ~、Core2 Duo用に需要があることは知っています、
だから中古品でも高いんですよねw
SSDなんて起動用にあればいいから、256でも多すぎる。
>>46
でもSSD + HDDの2ドライブ構成だとHDDも物理的に減るから勿体無いだろ?w
2Tの3.5インチSSDを早く作るんだ。
技術的には余裕だろ。なんで作らないんだろ?
>>49
2Tもいらない
起動用とアプリとゲームだけなら256Gで十分
ファイル保存にSSDなんて使わないし ノートパソコンならUSBメモリか外付けHDDでいいでしょ
>>89
お前の使い方のベストが他人にもベストだと
いつから勘違いするようになったの?
>>89
アホだなあ……
というか、アスペだから環境が変わるってのが許せない口なのか。
別に無くなる訳じゃないんだからお金さえ出せば買えるよね。
誰だよ、SSDメーカーに例のガイアの夜明け見せた奴は?
フラッシュメモリが高いのでdramメモリも高い
AMDの新CPUはタイミングが悪いな
なかなか壊れないから価格上げたいよね
HDDから変えたらどれくらい省エネになるんだろ?
>>57
平均すると2wくらいなんじゃないかなぁ~?HDDは最大でも10w程度だと思うよ3.5インチドライブでもね、
2.5インチHDDはおそらく数w程度だよ最大でも、5~6w程度じゃないかなぁ~読み書きしてる時でも、
アイドリング状態の時はよく分からない、しかしHDDはモーターが常に回ってるし、
SSDは何ワットなのかはよく分からない。
>>57
5年で1000円くらい
しかしゲームPCをSSD化する必要は無いだろな~。
>>58
むしろ逆だ。
メモリ2Gでウィンドウズ動くん?
>>60
Windows7までは知ってるよ、それ以降のOSは使ったこと無いからわからないけど、
Windows7でなら2GBノートで使ったことがある、体感速度は遅い、
Windowsはメモリが少なくても動くことは動くんだよ、搭載メモリを増やすと
OSはコミットチャージを増やす設計になっている、コミットチャージとは各
アプリケーションに対する普段からのメモリ割り当て分だ、普段からメモリ領域を
各アプリに割り当てて利用しているからこそメモリ増設によってパソコン動作が
早くなるんだよ、まあWindowsはメモリ泥棒なんだけどね。
>>60
Win10の2万円台ノートPCがメモリ2GBで存在してるんだから動くのは間違いない
不満が出ないかと言えばまた別の話だろうけど
>>60
窓は仮想メモリが効くから少ないメモリできついのはむしろ泥なんやで
実はサーバー用途が凄くてここに強いSamsungがウハウハだって聞いたことがあるな。
前にSamsungがサーバー用に開発したSSDのスレがこの板にたったときはバカにしたる奴が多かったが、どうなのかね
>>66
なるほど、サーバー需要か。
確かに高レスポンス、低消費電力はサーバーに重要だもんね。
2~3年前の東芝のやつ使ってるけど満足してるわ
SSDって発熱とか省電力よりも、速度アップの恩恵の大きさが一番だよね
フラッシュメモリは利益率が低いんで、このまま寡占化が進むだけだろうなあ。
中国が凄い勢いで半導体に投資してっから
供給不足は一時的なもので終わるだろ?
ただ、極めて高性能な最先端品は
中国でも手掛ける企業は少ないかもね。
コスト高で儲からないからな。
>>70
半導体設備なんてプロセスやら多層化すすめる段階で設備のお古をどっかに売り払うしかないし
一世代二世代前を安く製造し続ける状況が続くんじゃね?
法人Let'sNoteのxpダウングレードモデル
システムリプレイスで7にしたら動かない
SSD入れたら爆速になった。
期間限定の10にアップグレードした
また動かなくなった←今ココ
>>76
ドライバが対応してなかったかMS製ドライバ入っておかしくなってるパターンの気がする
今は3Dへの移行期だから、そこら辺が影響してるんだろうな
ありがとうアベノミクス
数千円の違いをケチることで数ランク上
のクラスのパフォーマンス(快適さ)を
損ねてるよ。
東芝とWDは一緒だろうから生産設備の差かなだけど中国が本格参入したら値崩れがすごいんじゃね?
>1は反日チョン
>SSDの販売シェアは、Samsungが44.5%
サムチョンの業績が悪いから買わすための記事か
HDDも高値安定だな
i-RAM使いの俺に死角なし
>>85
まだ使ってるのか
物持ちいいな
先月買っといてよかった
1TBクラスのSSDを検討中の俺調べ
・samsung製SSDは500GBは安いが、1TBになると他社より高め
・sandisk製SSDはsamsungと同程度の性能で1割ほど安いが発熱量が高いらしく耐久性に疑問
・crucial製SSDはsamsung製SSDと同じ3D NAND採用、価格はsamsungとsandiskの中間
結論 crucial製SSD。だが今は時期が悪い。もう少し待とう。
サンの駅プロもディスコンだしなぁ
東芝が教えた技術でシェアをサムスンに握られるアホ
立ち上げ時間、気にならないからSSDいらんな。爪のお手入れしたり
握力鍛えたりでのんびり待ってる
ps4、SSD500Gじゃ全然足らないから
HDD2Tにした。
読み込み速かったからSSDにしたいのだが
SSDはまだまだ高いわ
コメントする